Găsit vinovat pentru 3 capete de acuzare!
Delapidare în formă continuată (faptă săvârşită în perioada septembrie 2008 – martie 2009 în dauna SC Bigger Creative Services SRL: 10 ani de închisoare.
Complicitate la delapidare (faptă săvârşită la data de 10 martie 2009 în dauna SC Bigger BTL SRL): 10 ani de închisoare.
Spălare a banilor în formă continuată: 3 ani de închisoare.În perioada septembrie 2008 – martie 2009, Marcel Străuţ, în calitate de reprezentant legal al Grupului Bigger (agenţie de publicitate), şi-a însuşit suma totală de 1.855.620 de euro din conturile unor societăţi comerciale – membre ale Grupului Bigger, asupra cărora avea personal drepturi de administrare sau care erau administrate de o altă persoană din cadrul aceluiaşi grup, sumă de bani pe care a folosit-o în interes personal.
“Ingineria”
În scopul de a-şi asigura venituri într-un cuantum cât mai mare, pentru a întârzia plata furnizorilor de servicii media şi pentru a evita blocarea conturilor Grupului Bigger, în cursul lunii februarie 2009, Marcel Străuţ a indus în eroare reprezentanţii unei societăţi comerciale – principalul furnizor de servicii media al grupului şi a încheiat cu aceştia o convenţie prin care recunoştea datoria de 12.058.710 lei (aprox. 3.000.000 euro) a grupului către această firmă şi se obliga să o achite. În realitate, o parte din aceşti bani şi-i însuşise deja, în diferite tranşe, începând cu septembrie 2008 şi până în martie 2009.
DNA: Banii, transferaţi în conturile personale
Procurorii DNA spun că pentru a crea aparenţa de legalitate a sumelor de bani pe care le-a dobândit pe nedrept, în aceeaşi perioadă, inculpatul a transferat suma totală de 1.800.000 de euro din conturile Grupului Bigger în conturile deţinute sau controlate de inculpat în România pe baza unor operaţiuni comerciale fictive efectuate de inculpat prin intermediul mai multor societăţi comerciale tip off – shore pe care le controla.
Partea vătămată SC Media Direction SRL s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 19.913.154,74 lei, reprezentând prejudiciul cauzat prin înşelăciune şi penalităţile aferente. În vederea recuperării acestei pagube, procurorii au instituit sechestru asigurător asupra unor sume de bani aparţinând inculpatului. Dosarul a fost înaintat spre judecare la Tribunalul Bucureşti.