Asta este adevarul ca ne place sau nu.
Romania trebuie impiedicata sa ajunga un oribil stat mafiot.
Daca in Italia mafia este in Sud si are ca pondere de dezvoltare economica si ca motor al functionarii industriei Nordul, Romania nu are NIMIC. IN cadrul Raportului pe Justitie al CE care va fi eliberat saptamana viitoare, singurele institutii cu rezultate notabile vor fi mentionate a fi ANI si DNA.
DNA nu identifica corupti decit atunci cind este sesizata,adica 0,0001 % din cazurile de coruptie ,ori corutia are o particularitate MITUITORUL SI MITUITUL SUNT INTERESATI IN PATRAREA DISCRETIEI si fapta nu rasufla decit daca unul din cei doi este nesimtit (adica mituitorul ofera prea putin si celalalt se simte ofensat,ori invers,adica i se cere mituitorului o mita peste puterile lui de oferta).
Nu o sa auziti nicodata ca DNA se sesizeaza din oficiu.Nu o sa auziti niciodata ca DNA a pus piciorul intr-un spital si a intrebat pacientii cit a dat fiecare doctorului si asistentei.
Toata debandada din societatea romanesca se datoreaza in special nefunctionarii aparatului represiv al statului cauzat de coruptia din politie,parchet,justitie si indiferentei cetatenilor.
TREBUIE UMBLAT LA MECANISM. Numai Politia are un mecanism intern care sa ii permita sa depisteze coruptii din propria institutie,insa acest mecanism este in mina capiilor politiei care sunt interesati in mentinerea in institutie a unui sistem piramidal de coruptie,ei fiind principalii beneficiari.PROCURORII SI JUDECATORII IN RINDUL CARORA CORUPTIA ATINGE COTE ALARMANTE NU POT FI DEPISTATI DACA NU-I DENUNTA MITUITORUL,caz extrem de rar. Aici nu exista nici un mecanism de preventie ca la Politie .Poate fi introdus unul,respectiv DECLARATIA DE LOIALITATE a procurorului si judecatorului prin care el isi da acordul de a fi supravegheat si testat sub aspectul (in)coruptibilitatii,adica sa stie ca in permanent exista un ochi si o ureche atintite asupra lui. Asta ar mai inhiba atit potentialul mituitor cit si potentialul mituit,pentru ca exista posibilitatea ca acel loc si moment sa fie supravegheat. Pe de alta parte, orice procuror sau judecator care REFUZA mita, trebuie sa se regaseasca intr-un sistem de valori si de promovare in sistemul Justitiei pentru a fi incurajati sa adopte un stil de viata onest si vertical.
Deasemenea trebuie sa fie incurajati cetatenii sa se implice in dezvaluirea cazurilor de coruptie,sa fie cointeresati inclusiv material. Sumele reprezentind mita,care acum i se confisca de la cel ce a luat mita si ii ia statul trebuie sa ii revina cetateanului care s-a implicat in demascarea cazului de coruptie ,pentru ca datorita lui din societate a fost eliminat un corupt, si aici ar trebui inclusi si ziaristii de investigatie care publica anchete de la care pleaca foarte multe anchete ale DNA si ANI.
