———- Forwarded message ———-
From: Iulian Urban <iulian.urban@gmail.com>
Date: 2013/2/12
Subject: Re: Contract de imprumut si partajarea imprumutului
To: Cristina
Buna C.
Banca are dreptate.
In cazul in care fostii soti au contractat in cursul casatoriei un credit, ei raman si dupa divort in calitatea de co-debitori solidari fata de banca si banca poate urmari pe oricare dintre ei.
Asa este, trebuie sa intoduci actiunea de partaj [ te poate ajuta si sustine un avocat de la noi] si sa ceri astfel in instanta ca in conditiile in care tu ai platit 1/2 din suma, orice vei plati peste aceasta valoare sa , sa devina un drept al tau de creanta stabilit de Justitie prin hotararea de partaj , in sarcina fostului tau sot.
Astfel indata ce vei plati urmatoarea rata si urmatoarea, in baza hotararii de partaj sa poti executa silit veniturile si bunurile fostului sot.
Alta varianta de lucru nu exista
Succes
Buna ziua,In urma faptului ca am citit un articol postat de dumneavoastră pe blog cu privire la disponibilitatea băncilor (nu numai din Romania) de a tine cont de deciziile de partaj pe împrumut, m-am decis sa va scriu acest mail în care, dacă este posibil, sa-mi răspundeți sumar la câteva privitoare la acest subiect foarte delicat.Am sa va expun pe scurt problema mea. Am fost o perioada plecata cu contract de munca (în domeniul IT) în Republica Ceha.Pe vremea aceea eram căsătorita și, împreuna cu soțul am contractat un împrumut la o banca de acolo.Intre timp am divorțat si, de la data separării în fapt, rata bancara am achitat-o numai eu, în fiecare luna, de aici, din Romania.In contractul de împrumut scrie clar ca cei doi co-împrumutați trebuie sa contribuie în mod egal la plata ratelor, iar eu detin dovezile scrise și cu martori dacă este nevoie ca el nu a contribuit de doi ani cu nimic la plata acestor rate. Astfel ca, in iunie anul acesta, dat fiind ca am achitat întreaga rata timp de jumătate din timp, eu ajung la jumătate din suma împrumut plătita.Deoarece acum intenționez sa fac partaj pe acest împrumut, am comunicat băncii respective acest fapt și ei mi-au zis da…sigur, vino cu decizia de partaj, dar noi, banca, nu cred ca putem tine cont de aceasta…Au precizat de asemenea ca sunt libera sa încetez partea atunci când am plătit jumătate din suma și ca ei se vor adresa lui pentru plata ratelor în perioada următoare. Daca însa el nu plătește (ceea ce este foarte posibil având in vedere ca nu mai munceste), se vor îndrepta mea, deși în contract nu exista asemenea clauza.Răspunsul lor îmi suna a abuz prin faptul ca și-au arătat clar decizia de a nu respecta o decizie de partaj în caz ca eu le-o prezint.Citind pe net despre partaj în general, am aflat doar ca deciziile judecătorești obținute pe teritoriul UE sunt valabile peste tot pe teritoriul statelor UE, prin urmare nu s-ar pune problema revalidării unei hotărâri date de o instanta romanească de către o instanta din Cehia.Prin urmare, va întreb: exista legi echivalente celor din Romania care sa protejeze pe cei care fac un contract de imprumut cu o banca? Daca se poate, măcar sa îmi sugerați unde sa caut și sa citesc.Mulțumesc anticipat pentru răspuns,C
