Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât că ne aflăm în prezenţa infracţiunii de înşelăciune, prevăzută de art. 215 alin. (3) C. pen., în situaţia în care inculpatul a cesionat părţile sociale ale societăţii comerciale debitoare care a emis mai multe bilete la ordin refuzate la plată pentru lipsa de disponibil, fără a înştiinţa partea civilă creditoare cu privire la cesiune. Înalta Curte a precizat că acest fapt relevă intenţia inculpatului de a o induce în eroare pe partea civilă cu prilejul executării contractului, în scopul de a o prejudicia prin neplata mărfurilor pentru care au fost emise biletele la ordin refuzate la plată. (Decizia nr. 3274 din data de 11 octombrie 2012 pronunţată în recurs de Secţia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie având ca obiect infracţiunea de înşelăciune)
