Quantcast
Channel: Urban Iulian
Viewing all 2873 articles
Browse latest View live

Sistemul bancar din Romania singurul din lume unde clientul incaseaza mai putini bani decat depune

$
0
0

Iata un paradox al depozitelor bancare. Cei care strang bani albi pentru zile negre si-i depun in banci, se aleg la final cu mai putin decat aveau la depunere. Cum este posibil ? Foarte simplu pentru ca sistemul bancar romanesc, functioneaza asemenea modelului din politica pe criteriul : sa furam de la ei ca sunt prosti si nu au nici o reactie!

Dobanzile sunt adeseori mai mici decat inflatia care este deja peste 5%. Iar clientii se trezesc la sfarsitul perioadei de economisire ca au o suma mai mica, din care pot cumpara mai putine marfuri decat anul trecut.

In 12 luni, dobanzile oferite de banci la depozitele in lei au scazut de la aproape 7, la mai putin de 5%, in timp ce inflatia a trecut in acelasi an de 5%.

Astfel, la un depozit de 1.000 de lei, dobanda oferita de banca este de 58 de lei, din care se plateste si impozit de 16 la suta. Daca se mai scad comisioanele de administrare si de retragere de numerar, in final clientul ramane cu un castig de numai 40 de lei. Iar daca luam in calcul inflatia de 5 la suta pe an, titularul are o pierdere 10 lei.

Post to Twitter


Anul 2013 va incepe cu falimente rasunatoare care vor rapune in lant si firme viabile

$
0
0

Finalul de 2012 reprezinta pentru multe companii o gura de oxigen de care profita in perioada sarbatorilor sa vanda.
Eu atrag insa atentia ca marfurile livrate in final de 2012 catre firme de distributie sau firme care vand produsul la cumparatorul final, in proportie de circa 35-40% se vor reflecta in bani incasati de aceste firme, bani care nu se vor achita catre firmele care importa produsele.
Extrem de multe firme , mai ales din domeniul distributiei sau magazine, isi fac calculul rece dar imoral, ca acum pe final de an vor strange banii cu care vor trage oblonul, fara sa mai plateasca nimic, intentionand ca incepand cu ianuarie 2013 sa isi depuna insolventa voluntara. Intuind faptul ca functionarea economiei nationale pe baza de revanzare cu adaos [ mai pe romaneste bisnita] s-a cam terminat, si faptul ca alte zeci de mii de firme care au fost construite in anii 2000 tocmai pe sistemul balcanic “facem profit revanzand un produs” se vor inchide, acesti actori ai economiei nationale vor iesi din scena insa fara sa isi plateasca datoriile.
Importatorii si producatorii de produse care sunt revandute in Romania, manifesta cel putin asa cum ii vad eu, o semi-inconstienta care le va aduce pierderi uriase in 2013. Desi fiecare asemenea importator/producator are posibilitatea sa nu vanda pe final de an mai ales unor firme care dau semne certe ca sunt deja cu un picior in groapa si care vor doar sa puna mana pe niste bani inainte de faliment, totusi, sub dorinta agasanta a unor directori de vanzari care vor doar sa faca un plan cifric , sa isi ia salariul si apoi sa plece, livreaza in mod voit dar inconstient marfa in zone de risc maxim.
Cum pana acum in Romania, actionarii nu au prea dat in judecata directorii de vanzari pentru ca in mod intentionat au vandat marfa unor firme fara sa le verifice, sau in legatura cu care au refuzat sa dea curs unor semnale de neplata venite din partea expertilor, eu cred ca 2013 va aduce noi pierderi uriase acestor importatori si producatori, totul urmand sa se deconteze din buzunarul, tot mai mic al actionarilor romani. Si totul pana intr-o zi cand se vor trezi ei insisi sufocati de aceste pierderi si vor da faliment.
NU am gasit pana la acest moment un singur director de vanzari sau general de firma romaneasca care sa isi puna probleme legate de faptul ca de un an  de zile, asiguratorii de creante mari din Europa REFUZA sa asigure orice fel de creanta provenita din raporturi comerciale din Romania! Ce sens are sa ne facem griji, nu este asa, daca salariul se ia pe baza cifrelor privind ce am vandut si nu ce am incasat?

Post to Twitter

Va astept sa discutam despre sisteme de preventie a aparitiei rau-platnicilor

$
0
0

Marti 27.nov.2012 sustin un discurs la Hotel Intercontinental, Sala Opera, orele 13:00 pe tema masurilor de siguranta pe care si le pot lua companiile pentru a evita aparitia cazurilor de neplata a marfurilor/serviciilor pe care le livreaza.
Conferinta este organizata de Patronatul Societatilor de Recuperare Debite din Romania si va fi o intalnire extrem de interesanta intre profesionistii din piata si cei care presimt ca vor avea un an 2013 extrem de dificil.

Post to Twitter

Soarta Romstrade se decide pe 3 decembrie la Tribunalul Giurgiu

$
0
0

Pe 3 decembrie se decide soarta Romstrade; Practic cam 8 firme care cer impreuna circa 8,6 milioane de euro si-au unit eforturile si pe 3 decembrie judecatorul-sindic de la Tribunalul Giurgiu va trebui sa decida intrarea in INSOLVENTA a Romstrade daca nu isi plateste datoriile pana atunci, lucru improbabil.
Creditorii au decis sa cheme si mass-media, televiziuni avand in vedere faptul ca in toata tara, exista alte peste 40 de firme care isi asteapta banii de la Romstrade si care risca in caz de neplata sa lase pe drumuri peste 12000 de romani. Daca Nelu Iordache este dispus sa isi asume faptul ca 12000 de familii de romani vor suferi, atunci va trebui sa traiasca cu asta.
Stim ca exista sume de bani pe care , cu intentie sau nu, autoritati locale din Ilfov dar si din Guvern nu doresc sa le deblocheze pentru a se face plati DIRECTE catre acesti debitori pentru ca nimeni nu mai are incredere ca Romstrade ar proceda corect daca ar primi banii , insa se pare ca si aceste autoritati nu dau doi bani pe romani . Cred ca o importanta bomba sociala se va amorsa pe 3 decembrie cand si peste 400 de muncitori isi anunta prezenta la Tribunalul Giurgiu la procesul ROMSTRADE

Post to Twitter

Chiriasii pot fi executati silit pe baza contractului de inchiriere, daca documentul este inregistrat la Fisc

$
0
0

Potrivit Noului Cod Civil, contractele de locatiune inregistrate la organele fiscale constituie titluri executorii pentru plata chiriei. Agentia Nationala de Administrare Fiscala (ANAF) a publicat joi procedura prin care aceste contracte trebuie inregistrate, insa noile reglementari sunt momentan doar in faza de proiect.

ANAF explica intr-un document publicat pe pagina sa de internet ca, potrivit art. 1798 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, contractele de locatiune incheiate prin inscris sub semnatura privata, care au fost inregistrate la organele fiscale, precum si cele incheiate in forma autentica constituie titluri executorii pentru plata chiriei la termenele si in modalitatile stabilite in contract sau, in lipsa acestora, prin lege.

,,Pentru a avea putere executorie, toate contractele de locatiune incheiate prin inscris sub semnatura privata trebuie inregistrate la organul fiscal, deci si in situatia in care locatorul este profesionist (spre exemplu,  o societate care a incheiat contracte de inchiriere)”, precizeaza ANAF citand un punct de vedere al Ministerului Justitiei.

Post to Twitter

De ce nu isi platesc debitori precum Romstrade sau Baumeister datoriile? Pentru ca profita de lipsa de unitate a creditorilor

$
0
0

Am facut un mic tur de discutii cu 50 de firme care se plang [ vaita, urla, etc ] ca au de luat bani  [ in total vreo 40 milioane de euro!!! ] de la debitori precum Romstrade sau Baumeister. Am inteles de ce nu isi iau banii si nu isi vor lua banii vreodata . Pentru ca fiecare din aceste firme [ chiar daca unii creditori ai Baumeister au decis sa aiba ceva actiuni comune, dar extrem de palide ] actioneaza la mica…ciupeala.
In aceste zile de discutii am auzit din gura unor mari manageri ai acestor creditori , explicatii de la “…nu ma intereseaza sa ma aliez cu altii ca eu vreau sa imi iau doar eu banii, si nu vreau sa impart cu ceilalti nimic..” [ cum arata impartirea nimicului?] pana la “..am strategia mea, mie mi-a promis X de la Romstrade/Baumeister ca mie imi va plati, ca noi avem o alta relatie si da, mai bine dau 20% din suma celui care face la ei platile decat sa pierd toti banii..” [ fara ca acestia sa imi explice de ce urla la luna dupa banii lor de 5-12 luni de zile, si fix acum vor induiosa chiar si contra spaga pe cineva de acolo sa le plateasca banii, plus ca, adaug eu, sa nu aiba surprinza cand vor da comisionul de 20% ca vor fi legati de DNA la pachet cu directorii astia de la Romstrade/Baumeister].
Cel mai bine cunoaste aceasta situatie a dezbinarii, orgoliilor de doi bani si fuduliei, cel/cei care le datoreaza banii adica Romstrade/Baumeister. Si profita din plin de ea , ii invarte pe degete, ii pacaleste, si eu le spun ca nu vor lua nici un ban intrucat vor plati pret prostiei si incercarii de a ocoli legea si a face mici intelegeri in genunchi, contra spaga cu cei care au sa le dea banii.

Post to Twitter

Mare atentie la teparii de la firma Dominik & Tea

$
0
0

Asociatul Nicolae Sandu, pacaleste pe banda rulanta furnizorii care nu verifica cu cine fac afaceri. Sediul firmei il are in satul Cretesti din tigania din Vidra, judet Ilfov intr-o casa fara geamuri unde iese la poarta o batrana care urla ca nu stie cine este aceasta firma
Cateva din firmele inselate de Dominik & Tea care au depus deja plangeri penale impotriva lui Nicolae Sandu
1. GEDANY EXPEDITION SRL
2 .SILOTRANS SRL
3  SIMB INTERTRANS SRL
4. STILET srl

Post to Twitter

MIT MOTORS INTERNATIONAL – bataia de joc suprema pentru client

$
0
0

Dupa ce masina mea sta de aproape 2 luni in service la Mit Motors unde am fost pus sa cumpar pompa de injectie de 7000 ron, iar acum baietii aia numiti impropriu mecanici auto, schimba tevile de alimentare [ cred ca o sa ajunga sa schimbe si rotile doar or dibui de ce porneste extremmm de greu la rece ] au zis sa faca pe galatii si mi-au dat masina asta Kia B-77-MZR sa merg cu ea, pana imi fac masina, ca este buna etc…Azi dimineata cand masina a ramas in camp in drum spre scoala lui fi-miu si nici ca a mai pornit; Va recomand calduros : evitati, fugiti cat mai departe de acesti tepari MIT MOTORS INTERNATIONAL

Post to Twitter


Pagini Aurii SA a intrat in insolventa

$
0
0

Avand pierderi uriase de milioane de lei incepand cu 2009, firma Pagini Aurii SA care a editat primul ghid galben din Romania a intrat in insolventa, lasand cei 230 de angajati in prag de sarbatori in fata unui bilant trist si a necesitatii de a isi gasi un nou loc de munca. Asa cum anticipam de prin iunie 2012, principala eroare a celor de la PAGINI AURII pe langa scaderea pietei a fost si faptul ca nu au avut un sistem de gestiune a creantelor pe care le aveau de incasat din piata.

PAGINI AURII S.A.
C.U.I.: 9638143
Nr ord reg com: J40 /6173 /1997
Adresa: Spl. INDEPENDENŢEI nr. 319 , BUCUREŞTI
Judetul: MUNICIPIUL BUCUREŞTI

Post to Twitter

Salariatii Romstrade care nu si-au incasat banii sa imi scrie urgent!

$
0
0

Salariatii Romstrade au primit astazi informare ca incepand cu 01.12.2012 firma va intra in “restructurare”, adica pe romaneste eu cred ca vor intra in insolventa; Oamenii sunt disperati pentru ca li s-a spus ca nu vor fi sanse sa isi recupereze salariile.
Toti cei care sunt in aceasta situatie sunt rugati sa imi scrie la adresa iulian.urban@gmail.com si voi incerca sa-i ajut!

Post to Twitter

Antitepari.ro avertizeaza : HIPARION DISTRIBUTION – sute de B.O. neonorate

$
0
0

“Hiparion Distribution” SA a acumulat, in ultimele cinci luni, 570 incidente de plata cu Bilete la Ordin, cu o suma totala refuzata la plata de peste 1,8 milioane de euro

- Actionar majoritar este “Global Distribution Network Express” SRL Popesti Leordeni, societate detinuta in parti egale de Catalin Turcu si Lucian Veghes
“Hiparion Distribution” SA Bucuresti (J40/8707/2008, CUI 12456257) emite, de cinci luni, sute de bilete la ordin pentru care nu are acoperire in disponibilul din conturile bancare. Astfel, de pe data de 27 iunie 2012 (data inregistrarii primului incident) si pana ieri, 26 noiembrie 2012, au fost raportate 531 incidente de plata majore cu Bilete la Odin, cu o suma totala refuzata la plata de 7.522.373,50 lei. La acestea se adauga alte 39 de incidente de plata minore cu BO, suma refuzata fiind de 689.895,58 lei.

Post to Twitter

Cum sa previi neincasarea banilor prin rapoarte de bonitate

Sunteti de acord sa ne luptam sa fie recunoscut VOTUL IN ALB si in Romania ?

$
0
0

Le Monde prezinta decizia Parlamentului francez de a recunoaste votul in alb, luata cu unanimitate de voturi.
Votul in alb este buletinul de vot nestampilat introdus in urma de catre alegator, acesta dorind sa isi exercite dreptul la vot, nefiind insa convins de niciuna din platformele candidatilor. Voturile in alb formeaza o categorie distincta de cea a voturilor nule insa si de cea a voturilor exprimate.
Si in alte tari precum Belgia, Suedia sau Italia exista un numar impresionant de organizatii ce militeaza pentru introducerea votului in alb ca valid in scrutinele electorale.
Pentru inceput sa ne MOBILIZAM sa ne contabilizam voturile albe care le vom da la 09.12.2012; Daca in loc sa stam acasa vom merge si vom vota in alb si vom avea 1 milion de voturi albe atunci vom putea initia o miscare! Nu uitati VOTUL ALB ESTE VOT DE BLAM LA ADRESA INTREGII CLASE POLITICE ACTUALE!

Post to Twitter

Hidroelectrica pierde procesele cu “baietii destepti” din energie pe banda rulanta!

$
0
0

Lichidatorul judiciar de la Hidroelectrica pierde pe banda rulanta procesele cu “baietii destepti” dintr-un neprofesionalism crunt, desi POnta&Crin se lauda intr-un material electoral ca au stopat jaful baietilor destepti. PRAF IN OCHII PROSTILOR!

Cum a pierdut Hidroelectrica doua procese cu Energy Holding din cauza ca si-a neglijat apararea in instanta. Miza: 90 milioane de lei
de
Hidroelectrica pierde, rand pe rand, procese cu traderul Energy Holding, motivul fiind unul incredibil: actiunile au fost promovate in instantele  nepotrivite. Istoria acestor procese a inceput anul trecut, in septembrie, cand Hidroelectrica a activat clauza de forta majora in cadrul contractelor aflate  in derulare, obtinand un aviz din partea Camerei de Comert si Industrie a Romaniei. Energy Holding a depus contestatie si, in mod surprinzator, CCIR emite o  rezolutie prin care anuleaza avizul de forta majora. Hidroelectrica a initiat, imediat, doua actiuni in contencios administrativ pentru anularea rezolutiei  CCIR. Ambele procese au fost pierdute.

Post to Twitter

Scoala de soferi AUTO ILIOARA SA a intrat in insolventa!

$
0
0

Tribunalul BUCUREŞTI
BUCUREŞTI
Dosare
Informaţii detaliate despre dosar

Numãr unic dosar:     3574/3/2012
Înregistrat în data de:     06.02.2012
Obiect dosar:     procedura insolvenţei
Materia juridicã:     Faliment
Stadiu procesual:     Fond
Părţi:     SC AUTO ILIOARA SA : Debitor
SC AUTO ILIOARA SA – PUNCT DE LUCRU : Debitor
CĂI DE ATAC:
Tip acţiune    Data declarare    Cine declara
Pagina 1

TERMENE DE JUDECATÃ:
Data    Detalii
08/02/2012    Amână cauza
Solutie:
25/04/2012    Amână cauza
Solutie: Suspendă cauza în baza art. 155 ind. 1 C.p.c. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.04.2012.
10/10/2012    Amână cauza
Solutie: Eroare. Soluţionat în şedinţa camerei de consiliu.
10/10/2012    Admite cererea
Solutie: Admite cererea debitoarei In baza art 107 alin.1 raportat la art.32 alin 1 din Legea 85 /2006 privind procedura insolventei, dispune intrarea in faliment prin procedura simplificata a debitoarei SC AUTO ILIOARA SA cu sediul în sector 3, Bucureşti, STR.ILIOARA, nr. 16 In temeiul art.107 alin 2 din Legea 85/2006 privind procedura insolventei ridica dreptul de administrare al debitoarei. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Da dispozitie tuturor bancilor la care debitoarea are disponibil in conturi sa nu dispuna de acestea fara un ordin al judecatorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligatia de instiintare a bancilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei si trimiterea de notificari tribunalelor din alte judete in care debitoarea are bunuri in vederea sigilarii, in sarcina lichidatorului judiciar. Stabileste termen maxim de 10 zile de la data deschiderii procedurii falimentului pentru predarea gestiunii averii de la debitoare/administrator la lichidator, impreuna cu lista actelor si operatiunilor efectuate dupa deschiderea procedurii, mentionata la art.46 alin 2 din lege, precum si a unei liste cu numele si adresele creditorilor cu toate creantele acestora la data intrarii in faliment, cu indicarea celor nascute dupa deschiderea procedurii. Stabileste urmatoarele termene limita: a). termenul limita de depunere de catre creditori a opozitiilor la sentinta de deschidere a procedurii – 15 zile de la notificare, precum si termenul de solutionare a opozitiilor, care nu va depasi 10 zile de la data expirarii termenului de depunere a acestora; b). termenul limita pentru inregistrarea cererilor de admitere a creantelor nascuta anterior deschiderii procedurii la 26.11.2012c). termenul de verificare a creantelor nascuta anterior deschiderii procedurii si intocmirea, afisarea si comunicarea tabelului preliminar al creantelor la 06.12.2012

Post to Twitter


Cum arata un raport de verificare a bonitatii viitorului angajat la americani ? SUPERB si COMPLET!

$
0
0

Intrucat [ din pacate ] nu prea mai reusim sa inventam “apa calda” in Romania, cred ca este suficient sa ne limitam in a ne educa si invata din experienta celor mai buni ca noi. In materia riscului de prevenire a fraudelor de orice fel ori si a neincasarii banilor, eu unul m-am educat mereu , ma educ  si ma voi educa din experienta nord-americana.
Astazi va voi prezenta un model de raport de verificare a bonitatii unui partener asa cum este facut de una din cele mai performente firme americane in domeniul….VERIFICARII istoricului persoanelor pe care un patron doreste sa il ANGAJEZE.
Corra Group ne arata cum arata un asemenea raport si vedem ca meticulosii americani verifica tot [ fara a uita nici un amanunt ]  :
- telefoane de contact
- eventuale falimente personale
- taxe neplatite la stat sau procese civile [ angajatorul se poate trezi cu tot felul de popriri]
- porecle folosite
- ce actiuni detine si in ce firme
- ce diplome si licente are viitorul angajat
- interdictii sau anulari de permise de port-arm
- ce bunuri mobile/imobile are si referinte de la vecini
- istoria adreselor unde a locuit
- ce masini detine in proprietate sau leasing
- vecini
- calatorii facute cu avionul, pe apa, etc
- ce voturi a inregistrat la alegeri [ se pare ca optiunea politica este uneori definitorie la angajare, un patron democrat neangajand in veci un votant republican]

http://www.corragroup.com/business-records.html

Post to Twitter

Procurorii DNA au ajuns la Nelu Iordache; asteptam sa ajunga si la politicienii care l-au finantat in ultimii 10 ani

$
0
0

Patronul Romstrade Nelu Iordache, ridicat de procurorii DNA sub acuzatia de deturnare a 6 mil euro fonduri europene.
Ceea ce eu anunt de 3 luni de zile si avertizarea mea catre sutele de firme care s-au incapatanat sa creada ca Romstrade le va plati vreun leu, se intampla. Daca procurorii DNA obtin arestarea lui Nelu Iordache, Romstrade si Blue Air se vor prabusi imediat.
Coincidenta sau nu, fix ieri CNADNR a reziliat contractul pentru autostrada de Vest cu Romstrade. Sincer, eu cred ca nici un creditor nu va mai incasa nimic de la Romstrade, dar astfel vor plati pret orgoliului, prostiei si ideii ca daca “ung” bine , atunci obtin si ei ceva din contractele cu statul.
Eu in schimb sper altceva.
Ca odata cu Nelu Iordache, procurorii DNA sa duc ancheta catre politicienii care de 10 ani de zile dau contracte acestuia, asa cum au dat contracte catre Tehnologica Radion, Straco si alte firme abonate in mod nejustificat, sau doar pe baza de spaga si finantari ilegale de campanii electorale, la contractele din bani publici. Cred ca de fapt asta este tinta procurorilor DNA si spun dinainte : Doamne Ajuta!

Post to Twitter

A aparut in EVZ interviul meu si al lui Piperea pe tema legii falimentului personal

Ce se intampla cu Romania Hypermarche[ CORA] ? Este asaltata de creditori!

$
0
0

Am avut de facut recent un raport de analiza a bonitatii financiare pentru CORA [ Romania Hypermarche SA] si am constatat faptul ca desi au o cifra de afaceri uriasa, totusi sunt extrem de multi creditori [ furnizori de marfa ] care au ajuns in faza de BLOCARE A CONTURILOR si a executarii silite acuzand neincasarea contravalorii marfurilor livrate.
Nici situatia bilantiera a celor de la CORA nu este stralucita, astfel incat nu pot decat sa ma uit cu ingrijorare maxima catre acest important retailer din comertul romanesc.

Nr. 42223/301/2012 – 23.11.2012
Cauza: incuviintare executare silita
Materia: Civil
Stadiu: Fond
Parti
Creditor – MIDO 95 IMPEX SRL
Debitor – ROMANIA HYPERMARCHE SA
Ultimul termen
Data: 2012-12-14
Solutie:
Detalii:
Nr. 45685/300/2012 – 23.11.2012
Cauza: incuviintare executare silita
Materia: Civil
Stadiu: Fond
Parti
Petent – BEJ ASOCIATI POPESCU MARIAN SI POPESCU ADINA VALI
Creditor – SC MIDO 95 IMPEX SRL
Debitor – SC ROMANIA HYPERMARCHE SA
Ultimul termen
Data: 2012-12-14
Solutie:
Detalii:
Nr. 32825/4/2012 – 02.10.2012
Cauza: incuviintare executare silita
Materia: Civil
Stadiu: Fond
Parti
Petent – BEJA DORINA GONT, LUCIAN GONT SI MARIAN PANAIT
Creditor – SC OPTIMEAT SRL
Debitor – SC ROMANIA HYPERMARCHE SRL
Ultimul termen
Data: 2012-10-19
Solutie:
Detalii:
Nr. 33699/301/2012 – 27.09.2012
Cauza: incuviintare executare silita
Materia: Civil
Stadiu: Fond
Parti
Creditor – OPTIMEAT SRL
Debitor – ROMANIA HYPERMARCHE SRL
Ultimul termen
Data: 2012-10-05
Solutie:
Detalii:

Nr. 35290/301/2012 – 08.10.2012
Cauza: Ordonanta de plata(OUG 119/2007)
Materia: Litigii cu profesionistii
Stadiu: Fond
Parti
Creditor – ARTEDILIA DESIGN SRL CU SEDIUL ALES LA CAB AV BOGDAN DUMITRU
Debitor – ROMANIA HYPERMARCHE SA
Ultimul termen
Data: 2013-01-11
Solutie:
Detalii:
Nr. 42803/299/2012 – 06.09.2012
Cauza: incuviintare executare silita
Materia: Civil
Stadiu: Fond
Parti
Creditor – SC OPTIMEAT SRL
Debitor – SC ROMANIA HYPERMARCHE SRL
Ultimul termen
Data: 2012-10-01
Solutie:
Detalii:
Nr. 32791/300/2012 – 31.08.2012
Cauza: incuviintare executare silita
Materia: Civil
Stadiu: Fond
Parti
Petent – BEJ ASOCIATI DORINA GONT,LUCIAN GONT SI MARIAN PANAIT
Creditor – SC OPTIMEAT SRL
Debitor – SC ROMANIA HYPERMARCHE SRL
Ultimul termen
Data: 2012-10-05
Solutie:

Post to Twitter

Adjunctul şefului Poliţiei Cluj acuzat de o “ŢEAPA” de 367.000 de euro

$
0
0

Inspectorul şef adjunct al Poliţiei Cluj, comisarul şef Alexandru Mureşa, şi soţia acestuia, Melinda Mureşan sunt acuzaţi de trei oameni de afaceri că le-au produs un prejudiciu de 367.000 de euro.
Comisarul sef Muresan a fost dat in judecata de asociatii sotiei

Afacerile imobiliare ale comisarului Mureşan sunt trecute sub tăcere în declaraţia de avere a poliţistului unde nu se face nicio referire la sume mari de bani care au fost investite în diverse afaceri imobiliare. În permanenţă, poliţistul a declarat că nu are nicio implicare şi că soţia lui este cea care se implică în afaceri. “Ce mă tot întrebaţi pe mine. Întrebaţi-o pe soţia mea”, a declarat, nervos, Mureşan.

De curând, trei foşti asociaţi ai familiei Mureşan au deschis un proces, la Tribunalul Cluj, în care cei doi soţi Mureşan sunt daţi în judecată. Primul termen de judecată va fi în ianuarie 2013. Oamenii de afaceri Redai Helian, Rareş Prodan şi Ciprian Lupaş îi solicită comisarului şef Mureşan şi soţiei lui, să le restituie suma de 367.000 de euro. Cei trei susţin că au fost înşelaţi de soţia poliţistului care a renunţat fără nicio explicaţie la recuperarea acestei sume. Mai mult, cei trei se întreabă dacă nu cumva un teren foarte valoros din zona central a Clujului a intrat în proprietatea familiei Mureşan, deşi pentru cumpărarea acestuia au plătit ei.

Niciodată, în acte nu a apărut numele poliţistului sau a soţiei acestuia, ci doar numele celorlalţi asociaţi. Asta pentru ca Alexandru Mureşan să nu aibă probleme la Poliţie.

A cumpărat un teren cu banii altora

Afacerea imobiliară de la care a pornit scandalul se referă la construcţia unui bloc cu opt etaje pe strada Dorobanţilor 78, din Cluj Napoca. În 2007, între Helian, Prodan şi Lupaş şi Melinda Mureşan a intervenit o înţelegere pentru cumpărarea unui teren pe care urma să fie construit un bloc de locuinţe. “Profitul rezultat urma să îl împărţim între noi, conform cotelor de participaţie. Înţelegerea a fost aceea ca să participăm cu sume diferite de bani iar terenul să îl achiziţionăm pe numele lui Melinda Mureşan. Rareş Prodan urma să se ocupe de supravegherea şantierului”, se arată în acţiunea înregistrată la Tribunalul Cluj.

Conform înţelegerii, cu banii celor trei, Melinda Mureşan a cumpărat un teren pentru suma de 700.000 de euro, din care, până la data de 18 iulie 2008 s-au achitat 485.000 de euro. “Această sumă a fost suportată de noi, Melinda Mureşan contribuind doar cu suma de 62.400 de euro”.

O acuză pe soţia poliţistului că le-a tras ţeapă

Înţelegerea din 2008, privind cumpărarea terenului, a căzut în 2010, când Melinda Mureşan a obţinut la Tribunalul Cluj, anularea contractului de vanzare cumpărare. Potrivit acestei sentinţe, Melinda Mureşan urma să recupereze suma de 485.000 de euro de la vânzătorul terenului, deoarece pe teren nu se putea construi un imobil cu locuinţe.

Recuperarea sumei nu s-a realizat nici până în prezent, şi asta pentru că nu a vrut Melinda Mureşan. “Toate deciziile se luau împreună, cu acordul tuturor părţilor la această tranzacţie. Cu totul surprinzător am aflat că formele de executare au fost oprite de Melinda Mureşan”.

Astfel, soţia comisarului Mureşan a dat o declaraţie notarială prin care a renunţat la dreptul pretins, care viza obligarea vânzătorului terenului suma de 485.000 de euro. “Nici până la această dată nu cunoaştem dacă terenul nu a intrat patrimonial lui Melinda Mureşan”, mai susţin foştii asociaţi ai soţiei poliţistului.

Post to Twitter

Viewing all 2873 articles
Browse latest View live